Intervention de Mr. Fethi Ayadi le 16 Septembre 2021

Introduction : La Tunisie à la croisée des chemins démocratiques:

Le 15 septembre 2021, Fethi Ayadi, député du mouvement Ennahdha et figure clé de l’opposition tunisienne, a tenu une conférence de presse retentissante pour dénoncer ce qu’il qualifie de « coup d’État anti-constitutionnel » perpétré par le président Kaïs Saïed. Dans un contexte de tensions politiques exacerbées, cette intervention marque un tournant dans le débat sur l’avenir de la démocratie tunisienne, fragile héritage de la Révolution de 2011. Cet article décrypte les arguments d’Ayadi, les enjeux constitutionnels et les répercussions régionales et internationales de cette crise.

Contexte : Les décisions du 25 juillet 2021 et leurs conséquences:

Le 25 juillet 2021, le président Kaïs Saïed annonce des mesures exceptionnelles :

• Gel de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP).

• Levée de l’immunité parlementaire des députés.

• Concentration des pouvoirs exécutif et législatif entre les mains du président.

Ces décisions, justifiées par Saïed comme nécessaires pour « sauver l’État » face à la corruption et à l’impasse politique, ont été vivement contestées. Pour Fethi Ayadi et une partie de la classe politique, elles constituent une violation flagrante de la Constitution de 2014, pilier de la transition démocratique post-Ben Ali.

Intervention de Fethi Ayadi : Points clés et arguments:

1. Une condamnation ferme des mesures présidentielles:

Fethi Ayadi a qualifié les actions de Kaïs Saïed de « rupture illégitime de l’ordre constitutionnel », soulignant que :

« Aucune circonstance exceptionnelle ne peut justifier la suspension unilatérale d’une Constitution approuvée par le peuple. »

Il a rappelé que la Constitution de 2014 prévoit des mécanismes de crise (Article 80) encadrés, exigeant l’accord du chef du gouvernement et du Parlement – des conditions non remplies selon lui.

2. La défense de la légitimité parlementaire

Ayadi a insisté sur la légitimité populaire de l’Assemblée, élue en 2019 lors d’élections libres et pluralistes :

« Dissoudre le Parlement, c’est nier la voix des Tunisiens qui ont voté pour leurs représentants. »

Il a dénoncé une dérive autoritaire, comparant les méthodes de Saïed à celles de l’ancien régime de Ben Ali, marqué par la suppression des contre-pouvoirs.

3. Mise en garde contre un retour à l’autoritarisme

Le député a alerté sur :

• Les arrestations ciblées de figures politiques et médiatiques.

• La restriction des libertés d’expression et de réunion.

• L’absence de dialogue avec les partis et la société civile.

Pour lui, ces actions menacent directement les acquis de la Révolution et risquent de replonger la Tunisie dans un cycle de répression.

4. Appel à la mobilisation nationale et internationale:

Ayadi a lancé un double appel :

• Aux Tunisiens : Résistance pacifique et unité pour défendre la démocratie.

• À la communauté internationale : Pression diplomatique pour exiger le retour à l’ordre constitutionnel.

Il a notamment interpellé l’Union européenne et les États-Unis, leur rappelant leur « devoir de soutenir les transitions démocratiques ».

Revendications et solutions proposées:

Pour sortir de la crise, Fethi Ayadi a listé des exigences précises :

1. Rétablissement immédiat des fonctions du Parlement.

2. Libération des détenus politiques arrêtés depuis le 25 juillet.

3. Organisation d’un dialogue national inclusif incluant tous les partis.

4. Respect du calendrier électoral (élections législatives et présidentielles prévues en 2023-2024).

Analyse : Les implications pour la Tunisie et la région:

La crise tunisienne dépasse les frontières nationales. En cause :

• Un test pour la démocratie arabe : La Tunisie était perçue comme le seul succès post-Printemps arabe.

• Risques de déstabilisation régionale : Une rechute autoritaire pourrait décourager les mouvements démocratiques dans le monde arabe.

• Enjeux économiques : La paralysie politique aggrave la crise socio-économique (chômage à 18%, dette publique à 90% du PIB).

Réactions internationales et position d’Ennahdha:

Si des pays comme la France et les États-Unis ont initialement adopté une posture prudente, des ONG (Amnesty International, HRW) et des eurodéputés ont condamné les dérives autoritaires. Ennahdha, affaibli par des divisions internes et une impopularité croissante, utilise ce discours pour se repositionner en défenseur des institutions, malgré son rôle controversé dans les blocages pré-25 juillet.

Conclusion : L’urgence d’un retour au droit

L’intervention de Fethi Ayadi résume les craintes d’une frange importante de la société tunisienne : celle de voir s’effondrer un édifice démocratique patiemment construit depuis 2011. Alors que Kaïs Saïed promet une « nouvelle République » via un référendum constitutionnel en juillet 2022, le pays reste divisé entre espoir de réformes et peur de la dictature.

La communauté internationale, les médias et les chercheurs doivent rester vigilants : l’avenir de la Tunisie pourrait bien déterminer celui des transitions démocratiques dans le monde arabe.